諾亞方舟遺址

諾亞方舟遺址（英文名：Noah's Ark site站點站點）這是土耳其東部的阿拉拉特山（Mount Ararat）遺址（發現于19世紀，大約2800年前）和滕杜雷克山（Mount Tendürek）上的杜魯皮納爾（Dudubina）遺址（1959年發現）。

根據《希伯來圣經·創世紀》中的故事，諾亞 方舟是一艘巨大的方形船，由諾亞根據上帝 的指示，為了讓諾亞和他的家人以及一些陸地生物在一場來自上帝的洪水中幸存下來。根據《希伯來圣經·創世紀》第八章，諾亞 方舟最終停在了亞拉臘山（The mountain of 3356 is the mountain of 3356）許多學者認為諾亞方舟的遺址方舟是安納托利亞東部的亞美尼亞高原，如托勒密 《地理學》（1548 ）據說亞美尼亞的山區是約柜著陸的地方。

阿拉拉山遺址最初是由英國律師和政治家詹姆斯于1876 年建造的·布萊斯 （James   Bryce）發現。1957年，幾名土耳其空軍飛行員駕駛飛機視察阿拉拉特山頂，在山頂發現一個形狀像船的物體。1987年9月，美國人愛德華·克勞福德宣布，通過電子數字攝影系統，在阿拉拉山北坡海拔1350米的冰和火山灰中發現了一個船形物體，他確認這是諾亞 方舟。2006年，美國國家安全分析師波切爾·泰勒 （Porsche   Taylor）他聲稱，根據衛星勘測照片，他認為阿拉拉特山西北角的特殊結構可能是諾亞方舟的遺址方舟。2010年4月，一支由香港人和土耳其人組成的探險隊在北京宣布，他們最近發現了疑似諾亞 土耳其東部阿拉拉特山海拔4000多米的方舟（即亞拉臘山遺址）并成功進入巨型木結構的方舟，探險者還在方舟中發現了陶器、繩子和種子狀的物體。通過碳14檢測，木材樣本年齡超過4800年。考古學家在可疑的諾亞遺址收集了巖石和土壤樣本初步分析證實樣本中含有粘土、海洋物質和生物。

目前，關于這個地方是否是諾亞方舟的最后一站，存在著很大的爭議《希伯來圣經》號方舟一些人認為諾亞方舟的遺址方舟在登杜勒克山上的杜魯皮納爾（Dudubina）地層。中國成都理工大學劉醒世教授認為，都魯皮納爾遺址其實是一種特殊的地質構造，是一種常見的地質現象，并不是古代的“船化石”希臘學者迦勒·豪威爾斯（Caleb Howells霍爾霍爾）認為：在《希伯來圣經》中描述“The mountain of  is the mountain of 3356”指的是烏拉爾圖（Urartu）整個地區的山脈，不僅僅是阿拉拉特山脈（the Mount Ararat）

諾亞方舟遺址是《希伯來圣經·創世紀 第6-9章》年出現的船它是由諾亞在上帝 他命令把諾亞從洪水中拯救出來、他的家人和各種動物。最后，洪水如期而至，諾亞的家庭和有限的動物和鳥類成功逃脫了災難。《希伯來圣經·創世紀》中的故事在《古蘭經》中重演，只是變了。《古蘭經》方舟的名字是safina   NSO something  。因此，諾亞 諾亞方舟也被稱為諾亞方舟的遺址方舟（Noah's Ark site站點站點）

根據《希伯來圣經·創世紀》第八章，諾亞方舟最終停在了亞拉臘山（The mountain of 3356 is the mountain of 3356）后來很多學者認為《希伯來圣經》的位置是安納托利亞東部的亞美尼亞高原，比如托勒密 s 《地理學》（1548年）據說亞美尼亞的山區是約柜著陸的地方。

阿拉拉特山遺址的發現

阿拉拉山的實際海拔是5165米，但有些觀點傾向于夸大阿拉拉山的高度，比如約翰·1356年，曼德維爾爵士第一次看到阿拉拉特山，他選擇了云層尚未覆蓋山頂的時候、在早上能見度最好的時候。他感嘆阿拉拉山的巍峨壯麗，并成為估算其海拔的先驅。他這樣談道：阿拉拉特山是諾亞和方舟靠岸了方舟還在山上，天氣好的時候遠遠就能看到那艘巨大的船。這座山的高度肯定超過11000米。

19世紀以前流行的觀點是，上帝禁止人們攀登阿拉拉特山。歷史上首次“正式”1829年成功登上山頂爬到山頂的人是愛沙尼亞德爾帕特大學的自然哲學教授、德國人弗里德里希·帕洛特博士。他以自己的名字將流經西北部山腰的冰川命名為帕洛特冰川。帕洛特博士在描述他的俄羅斯和亞美尼亞登山伙伴時這樣寫道：他們堅信方舟的殘骸仍在阿拉拉山頂為了保證約柜完好無損，上帝禁止人類接近它”1840年6月爆發的強烈地震摧毀了阿拉拉特山東北坡的阿霍拉村。阿拉拉特山的地震和火山爆發幸免于阿霍拉村的所有居民，帕洛特博士和其他旅行者參觀過的亞美尼亞圣詹姆斯修道院也遭到了破壞。據說這個修道院里有很多關于約柜的古代記錄，甚至還有約柜的碎片。

諾亞方舟遺址

諾亞方舟的遺址方舟阿拉拉特山是由英國律師和政治家詹姆斯于18763356年發現的·布萊斯 （James   Bryce）最早發現。1949年，俄羅斯飛行員羅斯科夫斯基拍攝了諾亞的第一張照片s Ark，顯示山頂厚厚的冰層下出現了一個模糊的暗點，所以很多專家懷疑是《希伯來圣經》年記錄的“諾亞方舟”1957年，幾名土耳其空軍飛行員駕駛飛機視察阿拉拉特山頂，在山頂發現一個形狀像船的物體。1987年9月，美國人愛德華·克勞福德宣布，他通過電子數碼攝影系統在阿拉拉山北坡海拔1350米的冰和火山灰中發現了一個船形物體，他確認這是諾亞 方舟。1995年，美國衛星圖像分析專家波爾琪·泰勒對大量衛星圖像進行分類，最終發現這是一個超過180 米長的龐然大物。他認為這可能是一個古老的土耳其堡壘，一架飛機的殘骸，也可能是“諾亞方舟”2006年，  ，經過十年的研究，美國國家安全分析師波切爾·泰勒 （Porsche   Taylor）聲稱：根據衛星勘測照片， 在阿拉拉特山的西北角確實有一個不可理解的特殊結構，這就是諾亞 方舟。

2010年4月28日，由中國香港基督教組織和土耳其專家組成的勘探隊第二次出發，對廢墟內部進行勘探，在廢墟中發現了陶器、繩子和種子狀的物體。通過碳14檢測，木材樣本年齡超過4800年。諾亞 方舟被描述為降落在阿拉拉山脈，最后由于地震和山崩而滑落到現在的位置。研究人員在阿拉拉山的積雪和火山灰下發現了7個具有一定體積的古代木質結構。目前探索的木結構位于海拔4000多米的地方，其歷史可以追溯到公元前2800年。該聯合研究小組的負責人，來自中國香港的袁說：我們可以 不要把這里叫做諾亞方舟的遺址s方舟100， ，但我們的確定性是99.9%

遺址中發現的木船遺跡長度為157米，與300個埃及杯的長度和創世紀6的大小差不多：15中給出的方舟也是同樣的大小。方舟有7個空間，最大的空間有5米高、它長10米，分為上中下三層。在發布會上，中土聯合研究組成員黎耀輝說，我們發現了一個古老的木結構建筑，以及由寬20厘米的木板組成的榫頭，這是人類在出現釘子之前使用的建筑部件。每兩個木質結構相隔100米左右，一些破損的木質碎片插入冰川，可長達20米。在木質結構內部，有很多帶橫梁的間隔物，其中一個有著非常光滑的微微彎曲的木板面，另一個有著木質的圍欄和一些繩索。

化石研究的實驗室研究項目始于2021 ，目前仍在進行中。考古學家在可疑的諾亞遺址收集了巖石和土壤樣本初步分析證實樣本中含有粘土、海洋物質和生物。伊斯坦布爾科技大學、安德魯斯大學和農業大學·易卜拉欣·由切森大學聯合領導的一個專家小組在現場收集了樣本，他們認為這些樣本是確認《希伯來圣經》故事的關鍵。收集的第一部分開始于2022年12月他們收集了30個巖石和土壤碎片樣本，并將其送到國際電信聯盟的實驗室進行分析。切森大學副校長法魯克·卡亞（Farouk   Kaya）該教授表示，根據研究獲得的第一批樣本，可以確定從公元前5500年到公元前3000年的舊石器時代開始，該地區就有人類活動。同時，他還表示，不能確定這個地方就是諾亞方舟的所在地方舟仍然存在，需要進一步的研究才能得出更準確的結論。

都魯皮納爾遺址的發現

1959年，一名土耳其陸軍上尉發現了杜魯皮納爾的船形地層。于是，從20世紀60年代到70年代，大量的西方游客涌入土耳其的騰都雷克山尋找約柜，許多考古學家長年居住在山里進行研究。1987年，考古學家羅恩·懷亞特（Ron Wyatt）有人聲稱諾亞的遺骸在滕杜雷克山地區發現了方舟同年，土耳其政府正式宣布在他發現的遺骸附近建設國家公園（杜魯皮納爾遺址）在土耳其政府的支持下，研究人員計劃向聯合國教科文組織申請保護這里的遺跡免受考古挖掘的破壞。阿塔托利科大學學者薩利赫說·Barak Tutan在這些研究中擔任土耳其政府的向導和東道主。

2021年，《美國太陽報》周日報道，公司名為“諾亞方舟掃描”Noah's Ark Scans掃描掃描）參與該項目的考古學家說，他們在騰格里克山發現了一個“船形物”，還有圣經里給的約柜“確切長度”匹配——大概是150米或者300肘。

木材疑點

關于阿拉拉山遺址，中國成都理工大學的劉醒世教授指出：特殊情況下，千年老樹可能會變硬“烏木”，但絕對可以 不要變成真正的化石。真正的化石木，所謂的“硅化木”，年代到幾千萬年的世代。形成一艘船只用了幾千年“化石船”是不可能的。至于在山頂發現的，據說可能是“諾亞方舟”木頭的碎片，如何證明這些木頭是“諾亞方舟”的遺物呢。香港和土耳其人的這個發現，如果是真的，只能證明是木結構建筑遺跡，比如房屋遺跡。

年代疑點

田納西州代頓威廉阿拉拉特山遺址相關木材的年齡·詹寧斯·托德是布萊恩學院的神創論者·C·伍德表達了他對方舟年代的懷疑：首先，即使放射性碳的年齡可以追溯到4800年前，但方舟是在大洪水之前用木頭建造的，放射性碳的年齡檢測結果應該要長得多。其次，即使方舟降落在阿拉拉特山，也會被多次火山爆發摧毀。3.根據圣經中的故事，洪水幸存者需要離開方舟去建立一個新的理想世界。方舟的大小可以提供大約十年的建筑材料。為了生活的需要，方舟很可能被拆除，為不斷增長的人口提供建筑材料。研究人員現已排除該考古遺址曾有人類居住， 表示尚未發現在如此海拔高度建造的人類定居基地。

地址疑點

關于杜魯皮納爾遺址，中國成都理工大學劉醒世教授認為，：所謂“大船”照片中清晰的巖石結構—被侵蝕的短軸斜軸殘留部分其實是一種特殊的地質構造，是一種常見的地質現象，并不是古代的“船化石”希臘學者迦勒·豪威爾斯（Caleb Howells霍爾霍爾）認為：在《希伯來圣經》中描述“The mountain of 3356 is the mountain of 3356”指的是烏拉爾圖（Urartu）整個地區的山脈，不僅僅是阿拉拉特山脈（the Mount Ararat）與此同時，有證據表明杜魯皮納爾（Dudubina）這個地層是天然的，而不是人造的地層不是木化石，只是巖石。

諾亞的發現方舟遺址是考古史上最偉大的發現，具有重要的宗教和文化意義。據《希伯來圣經》，據《創世記》，諾亞 方舟終于漂到了阿拉拉特山頂。中國學者王宏認為：大約2000年前，基督教把阿拉拉山作為它的組成部分之一，而猶太教把阿拉拉山列入人與自然中在基督教和猶太教之前，阿拉拉山是巴比倫王國信仰的一部分。中國學者梅慶吉認為：諾亞的發現s方舟遺址將在《希伯來圣經》年證實故事的真實性，這無疑將對神學產生巨大影響，宗教與現實的關系將被重新定義。

外國學者理查德 D.Lancer, Jr.和M.Div認為：諾亞的發現方舟遺址讓亞美尼亞成為古代跨學科的見證。無論方舟降落在哪里，我們都希望在那個地區找到人類文明的最早跡象。大量證據表明，亞美尼亞高原是人類最初的搖籃，而不是美索不達米亞。