【法律解說】：淺談收養關系的確立與解除，贍養問題的權力與義務

贍養是指子女在物質上和經濟上為父母提供必要的生活條件，子女作為贍養人應當履行對老年人經濟上供養、生活上照料和精神上慰藉的義務，照顧老年人的特殊需要。

中國有句老“生而未養，斷指可還。生而養之，斷頭可還。未生而養，百世難還。”三句話既說出了三種養育方式，也體現了國人對于父母的態度。

許多夫妻因為種種原因生下孩子就將其拋棄，對于一個孩子來說，這是永生難忘的一件事?，F實生活中也有好人存在，有人拋棄就有人養活。

往往最令人痛恨的就是，孩子好不容易被人養大、有出息了，結果生身父母找回來了?？诳诼暵曊f自己不容易，話里話外都在要求孩子養自己。

那么，對于這種不負責任的父母，被拋棄的孩子需要贍養他們嗎？

淺談收養關系的確立與解除

一、女孩從小被拋棄，長大成才后卻被親生父母找上門1.夫妻拋棄女兒

趙某夫婦兩人都是賭鬼，家里的錢都被揮霍一空，就在這樣的家庭條件下小劉降生了。因為生父母的不負責任，小劉生下來就身體不好，需要高額的治療費用。

趙某夫妻已經被被賭博占據了所有心神，自然不愿意照顧一個體弱多病的小嬰兒，加之還要花錢治療。自己賭博都還沒，趙某夫妻將小劉扔在了孤兒院門口。

小劉的養父母多年來都沒有孩子，二人最終決定領養一個，到了孤兒院后立刻就相中了小劉，不僅改成養父的劉姓，二人還拿出自己存了多年錢的錢治好了小劉的病。

小劉在愛中成長，養父母也從未隱瞞過她的身世，但小劉并不想念親生父母，因為養父母對她比親生的還要好，小劉下定決心要讓養父母過上好日子。

在校期間小劉學習成績優異，不僅被保送還出國留學，回國后就被任命為一家國企的部門負責人，年僅三十歲，小劉的養父母也過上了每日養花遛狗跳廣場舞逛公園的退休生活。

養父母對生活很滿意，正當想著為女兒好好找對象時，小劉的生父母上門了。原來是二人欠了大筆賭債，實在是沒錢還了，連住的房子都被抵押了。

2.法院依法判決

想起來自己還有個女兒，并打聽到她還活著、有出息，便要讓女孩還債給二人養老。

小劉的養父母從未見過如此厚顏無恥之人，可小劉的生父母對小劉百般糾纏，又是說好話哄人又是下跪道德綁架，非要把小劉認回去。

小劉堅決不同意，并讓二人不要再騷擾自己和養父母。趙某夫妻見種種手段都無用，于是將小劉告上法庭，因為二人無工作和生活來源，要求小劉支付贍養費用。

法院經過審理后認為，養父母的領養手續齊全，根據法律規定自收養關系成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關系，適用法律關于父母子女關系的規定。

養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除，所以判決小劉對趙某夫妻無需承擔贍養責任，更不用支付贍養費用。趙某夫妻表示不服選擇上訴，二審法院直接駁回了訴訟。

二、收養與被收養的關系1.收養法的規定

《收養法》第二十三條：自收養關系成立之日起，養父母與養子女間的權利義務關系，適用法律關于父母子女關系的規定;養子女與養父母的近親屬間的權利義務關系，適用法律關于子女與父母的近親屬關系的規定。

養子女與生父母及其他近親屬間的權利義務關系，因收養關系的成立而消除。

小劉的養父母通過民政部門辦理了手續，合法收養了小劉，在法律上小劉與其親生父母就已經沒有父母子女之間的權利義務了，所以小劉對親生父母不需要再承擔贍養義務。

法院經過審理駁回了趙某夫妻的訴訟請求，且小劉在法庭上明確表示不愿意贍養親生父母，于情于理于法法院都支持小劉的訴訟請求。

本案中小劉養不養親生父母，有法律和自己來決定，法律已經規定小劉沒有義務贍養親生父母的情況下，養不養就看小劉的個人選擇，用輿論手段逼迫小劉必須贍養親生父母，這是對被拋棄孩子的第二次嚴重傷害。

除此之外，小劉不用贍養親生父母最關鍵的一點在于，小劉的養父母是通過合法手續收養了小劉。

《收養法》第四條：下列不滿十四周歲的未成年人可以被收養：喪失父母的孤兒；查找不到生父母的棄嬰和兒童;生父母有特殊困難無力撫養的子女。

《收養法》第六條規定：收養人應當同時具備下列條件：無子女；有撫養教育被收養人的能力；未患有在醫學上認為不應當收養子女的疾?。荒隄M三十周歲。

2.民法典相關的條文

不符合《中華人民共和國民法典》規定的收養行為即為非法收養，但小劉與其養父母完全符合收養人和被收養人的條件，這是手續能辦下來的前提。

對于收養行為，小劉的養父母向縣級以上人民政府民政部門應辦理一定的登記手續、收養人需符合一定主體要求，被收養人也應符合一定的范圍條件。

正是因為其中的環節沒有一個出現錯誤，所以收養手續才是合法的，二者之間的收養關系才能成立，小劉與親生父母的權利義務關系就能解除，但若是收養手續不合法就不受法律的保護。

三、莫要道德綁架他人

其實無論生還是養，對孩子來說都是莫大的恩情，孝順父母是生而為人應當盡到的本分和責任，但是不管出于什么原因拋棄孩子，都是對孩子的莫大傷害。

若是真有心彌補就該用實際行動表達，而非胡攪蠻纏運用輿論道德綁架孩子逼迫與其相認，這樣認回來的孩子依舊心懷怨恨，這樣的認親又有何意義呢？

對于此事，你有什么不同的看法呢？?