破窗效應

破窗效應也被稱為破窗理論意思是指盛行至今的一種犯罪學理論。意思是：一扇窗戶破了，如果沒有被及時補上，不僅這扇窗戶會被繼續破壞，而且別的窗戶也會被破壞。破窗效應論推動了美國警務模式的轉變，也促進了世界環境犯罪學的研究，曾被美國紐約市、 美國新墨西哥州阿爾伯克基市等作為犯罪防治政策改革的依據之一。

破窗效應

破窗效應：警醒我們遏制社會惡性循環，在我們日常生活中，往往會遇到一些看似微小的問題，但是被長期忽視或者無視的后果卻可能會導致惡性循環的產生。這種現象被稱為“破窗效應”，它提醒著我們需要高度重視維護社會的秩序和良好的公共環境，以防止進一步的惡化。本文將從三個方面闡述破窗效應的原理、社會意義以及遏制惡性循環的方法。

破窗效應最早由法國社會學家菲利普·澤蒙（Philippe Zimbardo）提出，并在美國普及開來。它的核心內容是：任何一個被人們忽視和破壞的物品，如果不及時修復，其周圍的環境就會逐漸惡化，并不斷加劇。往往人們會因為看到破窗而心生冷漠，因而無視、遺忘或放任其他的違法行為和破壞行為。這種社會生態的惡性循環最終導致整個社會的秩序和安寧被破壞，公共環境的質量不斷下降，而修復所需的成本則愈發高昂。

破窗效應揭示了人們群體心理的特點，即個體在社會環境中的行為往往受到其他人行為的影響。當公共環境中出現一個破窗或一處涂鴉，它可能會成為犯罪行為和社會規則破壞的“起點”。人們可能被這種破壞行為所觸動，產生感覺即使自己采取了不積極的行為，也并不違法，從而加劇了公共環境的惡化。

破窗效應在社會中的廣泛存在提醒著我們保持社區的良好秩序，努力減少不良社會行為對其他人的影響。政府有責任提供公共服務，包括及時維護城市基礎設施，加強社群監管，制定更加嚴格的法律法規。教育機構和家庭教育要注重道德和公民意識的培養，讓年輕一代始終保持良好的行為規范。另外，媒體也要負起自己的責任，加強道德引導，樹立正確的價值觀。

更重要的是，每個人都應該時刻保持警醒，積極參與到社會治理中。我們可以主動參與社區組織的各種志愿服務活動，積極參與公民監督，發現問題及時舉報。我們自己也要嚴守法律，尊重規則，并教育他人按規則行事。只有通過共同努力，我們才能夠有效地遏制破窗效應，維護社會的和諧穩定。

20世紀90年代，紐約市將破窗理論運用到紐約地鐵的治安和犯罪防控中。當時，整個城市中主要交通干線和地鐵犯罪率逐漸升高，但是警局沒有去打擊犯罪率，反而是全力打擊逃票的行為。最后發現，逃票的人中有七分之一可能是通緝犯，有二十分之一的可能攜帶兇器。最終，以抓逃票這種行為為起點，紐約市交通干線和地鐵犯罪率逐漸降低，社會秩序和安全也得到了維護。此后，詹姆士·威爾遜和喬治·凱林的破窗理論得到了美國法律界的認可，被稱為“警務活動的圣經”，是對美國警務活動的一次改革和完善。破窗理論最初只是在法律領域被人所熟知，但后來被廣泛應用到社會其他領域。

醫學

基于破窗效應的干預模式在預防ICU 久臥患者深靜脈血栓中的應用

患者在進行護理時依從性較差，不能遵從護士的囑咐；護士專業護理知識不夠充足，預防意識薄弱

對照組采用常規的護理模式，包括用藥指導、知識宣傳、運動和飲食指導；干預組選用有豐富經驗的護士，除常規護理外，還要記錄與總結出現深靜脈血栓的原因，并進行討論，加強護士的防范意識，發現破窗后及時挽救。結論：該模式可以降低深靜脈血栓發生率，調節血液流變學指標，改善患者的生活質量

教育

“破窗效應”在公安院校學生管理中的應用

學生課堂不遵守記錄，抄襲拖欠作業，有不良的行為風氣等；學校對“第一次”不夠重視；教育者沒有及時進行糾正或者糾正不到位

學校可以采取一些防止破窗效應的方法，比如多觀察學生的狀態，防止“第一次”破窗；發生破窗后，無論事情大小，都要進行及時有效的修補；營造良好的環境氛圍，扼制破窗效應的發生；教育者自身要樹立典范，做到公平公正，以德服人

治安

破窗理論視角下城中村社區犯罪的防控

城中村人口規模大、流動量大、人員組成復雜，犯罪分布集中化、形態多樣化、智能團伙化

做好流動人口的登記管理工作，建立完善警民聯防機制；為貧困居民和弱勢群體開展社區便民和保障服務，改善社區環境，開展社區文化娛樂活動，加強居民感情和關系，并開展法治宣傳教育；對罪行輕微的初犯、過失犯居行為和心理進行矯正

破窗理論推動了美國警務模式的轉變，也促進了世界環境犯罪學的研究，曾被美國紐約市、 美國新墨西哥州阿爾伯克基市等作為犯罪防治政策改革的依據之一。

破窗效應理論的應對策略“零容忍”模式被各國（地區）廣泛地應用到治理社會治安中。比如，1998年，英國的戈登·休斯在《解讀犯罪預防：社會控制、風險與后現代》中介紹了破窗理論，并指出破窗理論對英國當時的一系列社會狀況的改善提供了幫助。20世紀，新加坡社會貪腐現象嚴重，經濟低迷。在經過各種嘗試無果后，決定用“零容忍”模式，連續出臺多部反腐法規，對于有腐敗行為的官員，只要證據充分，不分職位高低，不分行賄受賄金額大小，一律嚴懲不貸。最終，新加坡被稱為“亞洲最廉潔的國家”。此外，中國香港對貪腐行為也采取過“零容忍”模式，在進行一系列反腐活動后，取得巨大成效，成為亞洲最清廉的區域之一。